الاكاديمي الكُردي رضوان باديني لـ

الاكاديمي الكُردي رضوان باديني لـ"برجاف": خيارتنا محدودة جداً، ولا توجد اتفاقات سابقة..

Dec 25 2018

برجاف| أجرت الحوار: رنا عمر
وصف الدكتور رضوان باديني، وهو أكاديمي كُردي سوري الوضع الذي يمربه الناس في كُردستان سوريا بأنهم" على كف عفريت"، مذكراً في الوقت نفسه بعدم"التشاؤم"، وركز على العلاقة بين الكُرد وروسيا في محطات عدة، وقال في حوار خاص لـ"برجاف FM"
الأحداث والوقائع التي كان فيها الكُرد والروس يشتركون في مهام معينة وأحداث تاريخية معينة ولكن كل ذلك للأسف الشديد جلبت لروسيا الكثير من المنفعة والكثير من المصالح حققت لها التفوق في أدائها في عملها في حروبها مع الترك ومع الإيرانيين يقصد الدولة العثمانية والإمبراطورية الفارسية سابقاً "، وحسب باديني ان خيارات الكُرد" محدودة جداً وضيقة"، مركزاً على التفاؤل بالرغم من الاتفاقيات تحركها المعطيات على الأرض. عن حال الكُرد، ودور الروس في التطورات الأخيرة كان لنا-برجاف FM الحوار، وأدناه النص:

-مامدى التزام روسيا بالإتفاقيات الموقعة أو آفاق المسألة من الجهة الروسية كيف يمكن لهم أن يتصرفوا وكيف يمكن لهم أن يبدو مواقف بالنسبة لقضيتنا؟

باختصار يجب أن نكون دبلوماسيين يجب أن نكون واقعيين في نفس الوقت الدول الكبرى بما فيها روسيا لهم مصالحهم بالدرجة الأولى يتقيدون بكل شيئ وقبل أي شيء بمصالحهم ويتوجب علينا أن نكون قريبون منهم وأن نفعل دورنا معهم ونأكد لهم أن لدينا علاقات عريقة لأكثر من مئتي سنة أقصد بأن هذا الموضوع أي بالإنكماش على الذات والوقوف ضدهم لن نحصل على أي شيء وهم دول عظمى وهذه الدولة بالأخص وللأسف الشديد يجب أن نفهم آلياتهم عملهم في المنطقة آليات إصدار القرارات وإتخاذ المواقف ويجب أن نكون قريبين من صناع القرار الروسيين المراكز البحثية والدراسات والمعاهد العلمية برأيي أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تنقذنا وتقربنا منهم وتكسبنا الفعالية لإداء مهمتنا.

-ماذا أردتم أن تقولوا للروس أو الحضور ؟

برأي أنا كنت صريح وواضح وعباراتي كانت لا تقبل التأويل والتفسير عباراتي كانت عبارات دقيقة وواضحة ومقتضبة وموجهة وأعتقد تحمل الكثير من الدلالات كنت أقول لهم إننا نملك علاقات عريقة قديمة معكم منذ عهد ديكيترين الثاني حوالي 1780بدأت العلاقات بين روسيا والكُرد ومنذ ذلك الزمن هناك تراكمات كثيرة جداً عدد لايحصى من الأحداث والوقائع التي كان فيها الكُرد والروس يشتركون في مهام معينة وأحداث تاريخية معينة ولكن كل ذلك للأسف الشديد جلبت لروسيا الكثير من المنفعة والكثير من المصالح حققت لها التفوق في ادائها في عملها في حروبها مع الترك ومع الإيرانيين اقصد الدولة العثمانية والإمبراطورية الفارسية سابقاً وحالياً مع تركيا وإيران الحديثتين وقلت لهم هذه الامور غير منطقية ونحن ضعفاء وجزئياً ليست بأيدينا أوراق كثيرة إمكانيات كثيرة بحيث أن نكون قريبين منكم كي نتعاطى ونتداول معكم على الدوام هذه المسائل لكن من المفروض إن هذا الضعف وهذا التريث والوضع المعطل جزئياً يجب أن يتم اصلاحه ويجب أن نكون قريبين و أن ننسق معاً وبالأخص في كُردستان سوريا .

-كيف تقيم المشهد الآن وهل هناك خيارات للروس أو بالاحرى للكُرد؟

للأسف الشديد خيارات الكُرد محدودة وجداً ضيقة و قليلة ،ماهي خياراتنا أن نلتجئ لدمشق ولا يوجد خيار آخر، إذا كانت كل الدول المعنية الخارجية أو الإقليمية المتصارعة على الأرض السورية جميعها ضدنا خُذ من إيران من تركيا من سوريا نفسها لكن مع ذلك طالما في ضمن الحدود السياسية يجب أن نتفق ونحاول أن نجد شيئاً من المصالحة مع النظام السوري رغماً عن كل مساوئه هذا الخيار هو الخيار المتاح برأيي أن الروس هنا أيضاً يمكن أن يكونوا مفيدين لنا ويمكن أن يكونوا جزئين إلى جانبنا لأنهم هم يعرضون،وهم عرضوا في بداية الأزمة السورية نموذجاً من الدستور المتطور ونموذج الدستور الذي عرضوه كان أكثر الدساتير قبولاً من حيث المضمون ومن حيث تجاوبه للحقوق القومية للشعب الكُردي كان هناك رؤية حول إمكانية أن تتحول سوريا إلى دولة فيدرالية وهذا شيئ جداً إيجابي لكن للأسف الشديد من الناحية السياسية يتوانون من الضغط لتطبيق ما اقترحوه لذلك يجب أن نكون إلى جانب تفعيل ما طرحوه سابقاً من اقتراحات ومن مضامين ومن رؤى بحيث نستطيع أن نؤثر على العملية السياسية وعلى السلام .

-هل ينبغي للكُرد أن يتحاوروا مع روسيا أو هل هناك آفاق لإتفاقٍ معين مع الروس ؟

هذا السؤال بغنى عن التفسير برأيي او لايحتاج إلى اجتهادات للجواب عليه لابد وليس لدينا أي حل آخر إلا الحوار والتعاون مع جميع المعنيين وعلى رأسهم روسيا للأسف الشديد علاقاتنا ليست على المستوى الإعتراف المتبادل بين الطرفين هم دولة عظمى ونحن جزء من شعب ومن الناحية القانونية لاكيان ولا علاقات كُردستان العراق باعتبارها كيان ومعترفة دستورياً وواضحة ومفهومة أكثر بكل تفاصيلها ولكن نحن إلى الآن لم نتحول إلى كيان معترف دستورياً ضمن سوريا كل طلباتهم وأعتقد الآفاق كثيرة هذا وكنا باستمرار وعلى الدوام على علاقة جيدة معهم وحاولنا أن نزودهم بأكبر قدر ممكن من المعلومات المفيدة حول العملية السياسية وحول دور الكُرد واليوم أيضاً كما علمت أنه يوجد وفد آخر كان موجود على المائدة المستديرة وتم التساؤل عن الوفد الزائرلكي يتفاوض مع الروس أقصد بأن هذه الوفود عندما تأتي إلى روسيا يجب أن لا تكون ذات إطروحات خجولة او إطروحاتها دون المستوى المطلوب ومن المفروض أن يضعوا كل الأسئلة كل طلباتهم بكل قيافتها بكل أبعادها أمام الروس ويطلبوا منهم التعاون وليس فقط أثناء الأزمات والإنكسارات نحن نحاول أن نستميل الروس إلى جانبنا ويجب أن نكون على الدوام في علاقات مستمرة مع الروس ومع الأمريكان ومع كل الأطراف التي لها يد او تتواجد في سوريا .

-بخصوص الاتفاق اتفاق الجنوب هل هو شامل أو جزئي لسوريا أم أنها الشمال مقابل الجنوب ؟

هذه المسائل لا أحد يستطيع التكهن بالإتفاق او بنود الاتفاق بنداً بنداً على الأغلب هناك تأويلات تفسيرات على ما يمكن أن تتفق عليه الأطراف برأيي أن إسرائيل التي طلبت إبعاد الجماعات الإرهابية مقاتلي المعارضة السورية عن حدودها كانت لديها أوراق قوية كانت لديها وسائل الضغط على الحكومة الروسية والاطراف الأخرى بما فيها تركيا وإيران وأزعنتهم لكي يقبلوا شروطها ولكن للأسف الشديد نحن معرضين لهذا الضغط الذي تمارسه تركيا للإبتزاز الذي تفرضه على روسيا وإيران حيث تبقى هي الحكم وهي صاحبة اليد في المسألة لذلك برأيي مهما كانت التفاصيل تفاصيل هذا الإتفاق سواءاً كان شامل أو جزئي نحن الآن ديفاكتو معرضين لإحتلال ثاني أو الجزء الآخر من بلدنا معرض لإحتلال تركي ولكن ليس لنا إلا المقاومة ليس لنا إلا العمل من أجل إفشال هذه المخططات وكذلك في نفس السياق كما ذكرت بردي على الاسئلة السابقة يجب مرة أخرى أن نتعاون مع الأطراف المعنية ونحاول أن نلعب لعبتنا حسب القواعد المتاحة وبالامكانيات المتوفرة ومن ضمنها المسألة التي طرحتها pyd انهم سيقومون بالإفراج عن كل سجناء الدواعش هذا كان تهديداً جيداً وكان المفترض الكُرد أنفسهم أن يتغير مواقفهم من عملية مقاومة الإرهاب ككل يفرجون عن سجناء الدواعش أثرت كثيراً على الرأي العام سواءاً الروسي او الغربي وهناك العديد من المنابر الصحفية المهمة والإعلامية تتحدث عن هذه الإمكانية أي أن الكُرد لن يأخذوا على عاتقهم بأنفسهم استمرار الحرب على داعش ولندعهم يفهمون من الذي حارب وقاوم داعش ومن الذي أوقف الخطر على حدودهم وبلدانهم لذلك باعتقادي مرة أخرى مهما كانت الإتفاقات على الدوام لايوجد إتفاقات ثابتة وهي باستمرار في تغيير والأرض تتحرك تحت هذه الاتفاقيات ودعونا نكون متفائلين مهما كانت الإتفاقات هناك دوماً هامش كبير للعمل والنضال

-ماذا تريد أن تقول بختام كلامك وانت موجود بموسكو ونحن الآن على كف عفريت تقريباً ؟

صحيح نحن مع الأسف الشديد على كف عفريت مصيرنا غير واضح لكن يجب ان نُبقي على الجرعة الضرورية من التفاؤل وأن لا نتشائم ولا نستسلم للواقع قبل فترة وأنا الآن في موسكو كما ذكرت ولكن قبل حوالي اسبوعين او أكثر كنت في لندن وكانت هناك أيضاً ندوة وطاولة مستديرة تشابه هذه ولكن الصيغة مختلفة قليلة وتم الحديث مع العديد من المعنيين سواءاً من المثقفين اصحاب الكلمة أو المنابر الإعلامية وهناك أيضاً كان يوجد تفاوت حول تقييم دور الكُرد وحول المأسي التي تستمر بحقهم وكيفية إنهائها طبعاً برأيي لايوجد شيئ من القدر أو كما يقولون مسألة بلاستيكية تستطيع تضييقها او توسعتها حسب رؤيتك او فهمك المكانة التي تختار نفسك في الحياة او المجتمع او الواقع لذلك برأيي ما يتم اليوم كان يوجد سؤال من احد الصحفيين الجالسين يقول اليس من حق تركيا التدخل و ملاحقة الإرهابيين المعتدين عليها هناك مادة دولية في مواثيق الأمم المتحدة تسمح للدولة بملاحقة من يؤذونها حتى لو في غير دولهم طبعاً في احد المحاضرين قال أن هذا الشيء وارد وان هذا الامر يلجأ إلى هذه المادة العديد من الدول لكن أنا قمت بالإجابة عليه وقلت نعم صحيح هذه المادة تستغلها وتستخدمها بخبث الدول نفسها من تقوم بالإرهاب وتمارسها وقلت إن هناك العديد من القوانين الدولية الاخرى االتي تحدد سلوك الدول الحديثة بالنسبة للعديد من المسائل ومن ضمنها حقوق الإنسان والحقوق القومية والتعامل مع المواطنين انفسهم لذلك فإذا كانت تركيا هي من تتحجج بتطبيقها لهذه المادة فعلينا يجب ان نطالب بتطبيق العشرات من القوانين والإجراءات ضد من يسيءإلى مواطنيه ضد من يستخدم العنف بكل وسائله ونحن نعرف أن تركيا لم تدع اسلوب عسكري ولم تترك وسيلة عسكرية وإلا استخدمتها ضد الكُرد لذلك هذه الحجة باطلة واعتقد بانه يجب ان نثير العدد الآخر من القوانين الدولية التي تدافع عن حقنا وتبرر أحقيتنا.